マーケット・ブログ
MARKETS
26 September 2022
Can CLO Equity Outperform If the Economy Tips Into Recession?
By Jeff Helsing

Our base case is not for a US recession in 2022, but the risks of a mild recession are increasing as higher borrowing costs and tighter credit conditions will likely weigh on investment and consumption.

If the recession is mild, where unemployment doesn’t rise substantially and defaults don’t pick up materially, then credit spreads may not rise to levels seen in previous recessions as in 2009 or 2020. If the recession is worse, then equity multiples will likely decline further and defaults will likely rise above historical averages—both will negatively impact the returns in equity and credit markets.

With yields around 9% in below-investment-grade-credit markets, credit is looking attractive compared to equity in a slower-growth or mild-recession scenario. However, the equity of collateralized loan obligations (CLOs) may perform even better than both of those sectors if market pricing resembles those of a recession similar to the last two.

What may be counterintuitive when reviewing business cycles and the impact they have on market returns is that the equity of an actively managed CLO—which invests in bank loans—may outperform both credit and stocks should the US tip into recession. With history providing some guidance, it’s worth noting that CLOs that were originated before the last two recessions produced better returns for shareholders than in other years.

Exhibit 1: CLOs—Pre Global Financial Crisis and 2020 Covid Recession Vintages Outperformed
CLOs—Pre Global Financial Crisis and 2020 Covid Recession Vintages Outperformed
Source: JPMorgan. Cash flow returns are annualized for the median actively managed CLO equity invested in syndicated bank loans. “Average” represents 2002 through 2021. As of 30 Jun 22. Select the image to expand the view.

Heads I Win, Tails You Lose

Why would the equity of a CLO perform better if we head into a recession? For background, a CLO issues debt and equity securities, then the proceeds are invested in a diversified portfolio of syndicated bank loans. The bank loans provide income to pay interest and other expenses, then the remainder is distributed to equity holders. CLOs feature structural advantages that other investment vehicles don’t. They include two main sources of optionality for a CLO manager that typically enhance returns for the CLO equity holder: the option to refinance in bull markets and to reinvest in bear markets. This is akin to flipping a coin to guess the business cycle, but where both investment outcomes are positive.

When bank loan prices are falling (i.e., credit spreads are widening)—as they did during the global financial crisis and Covid-induced lockdown—a conservatively positioned CLO manager will reinvest their portfolio into higher-yielding securities. Reinvesting as spreads widen is why some CLO managers structure their portfolios conservatively at origination, as they will have several years to wait for an opportunity to swap into higher-yielding securities. On the other hand, when bank loan prices are rising (i.e., credit spreads are tightening), a CLO manager can often reduce their borrowing costs by refinancing their debt securities.

Capitalizing on the option to reinvest in bearish markets or refinance in bullish markets are two ways to increase the returns to CLO equity holders. The median manager that issued CLOs in 2006/2007 as well as in 2019/2020 locked in financing before volatility rose, then swapped into higher-yielding securities as prices declined in the respective recessions—subsequently increasing the returns to equity holders.

What Reduces CLO Equity Returns?

There are several other advantages to investing in CLOs that have historically supported attractive equity returns relative to other asset classes. These include covenants that aim to reduce default risk and, importantly, the covenants aren’t based on market prices.

One of the most relevant risks to CLO equity returns are defaults in the underlying bank loans. As the bank loan cash flow (i.e., the CLO’s assets) are reduced when defaults happen, there is typically less available cash to distribute to equity holders, so avoiding defaults through active selection and credit research is the goal for managers.

Also, it is worth noting that covenants in CLOs typically limit the concentration in CCC and lower-rated issues. The lower-rated and riskier company limits are typically capped at 7.5% of a CLO’s holdings. For comparison, CCCs and lower-rated issues exceeded 15% in broad loan indices in 2009 (according to the Morningstar LSTA US Leveraged Loan Index). The covenants that limit CCC and lower-rated issues’ risk may help explain why defaults in CLOs were about 50% lower than defaults in the overall bank loan market for the last two recessions.

Exhibit 2: CLO Defaults Historically Are About Half as Frequent as in the Bank Loan Market
CLO Defaults Historically Are About Half as Frequent as the Bank Loan Market
Source: BAML, Intex, LCD. As 31 Aug 22. Select the image to expand the view.

Benefits of the CLO Structure

“The investor’s chief problem—and even his worst enemy—is likely to be himself.” ~Benjamin Graham

While CLO equity may outperform other asset classes, the outsized returns accrued to investors that commit to holding the securities until the CLO matures or is called may be even greater than the historical average if the market tilts into recession.

As mentioned earlier, there are several benefits to the CLO structure that have historically led to outperformance versus other asset classes. The three main structural factors that support CLO equity outperformance are: optionality to reinvest or refinance in bear and bull markets, robust match between investment assets and financing liabilities, and covenants that aren’t based on market prices.

Based on the analysis of Cordell, Roberts and Schwert in 2021, the option to reinvest alone may explain about a third of CLO equity’s historical outperformance versus other sectors, especially for vintages before recessions. The next two structural advantages are also meaningful to CLO equity returns as they reduce the behavior risk of both the investor and the manager. In other words, these advantages help reduce the risk of the investor or manager becoming their own enemy. For example, liability financing is essentially to the term of the investment so the CLO doesn’t subject itself to the possibility of the lender changing terms when volatility rises. Also, as the capital is committed for the life of the investment, and covenants in the CLO aren’t based on market prices, the CLO manager can then focus on investment fundamentals rather than being influenced or coerced into selling assets in the portfolio due to market-price fluctuations.

All of these factors may help explain why CLO equity has historically performed better than other sectors, and even more so following the last two recessions.

投資一任契約および金融商品に係る投資顧問料(消費税を含む):
投資一任の場合は運用財産の額に対して、年率1.10%(税抜き1.00%)を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めております。 また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料(成功報酬)を設定する場合があります。その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書面に記載することはできません。
投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認ください。

有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に記載することはできません。投資一任契約に基づき運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場における相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約を締結する場合があります。

©Western Asset Management Company Ltd 2024. 本資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社およびその関連会社(以下「ウエスタン・アセット」という)に帰属するものであり、意図した受取人のみを対象として作成されたものです。本資料に記載の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱いください。ウエスタン・アセットの書面による事前の承諾なしに、全部又は一部を無断で複写、複製することや転載することを堅くお断りいたします。

過去の運用実績は将来の運用実績を示すものではありません。また、本資料は、将来の実績を予測または予想するものではありません。

本資料は、適格機関投資家、特定投資家、企業年金基金、公的年金等、豊富な投資経験と高度な専門知識とを備えたプロフェッショナルのお客様のみにご提供するものです。


本資料は情報の提供のみを目的としています。資料作成時点のウエスタン・アセットの見解を掲載したものであり、将来予告なしに変更する場合があります。また、リアルタイムの市場動向や運用に関する見解ではありません。

本資料で第三者のデータが使用されている場合、ウエスタン・アセットはそのデータが公表時点で正確であると信じていますが、それを保証するものではありません。ウエスタン・アセットの戦略・商品の受賞またはランキングが含まれている場合、これらは独立した第三者または業界出版物により公平な定量・定性情報に基づき決定されたものです。ウエスタン・アセットは、これらの第三者の標準的な業界サービスを利用したり、出版物を購読したりする場合がありますが、それらは、すべてのアセット・マネージャーが利用可能なものであり、ランキングや受賞に影響を与えるものではありません。

本資料に記載の戦略・商品には、元本の一部または全部の損失を含む大きなリスクが伴う場合があります。また、当該戦略や商品に投資することは大きな変動を伴なう可能性があり、投資家にはそのようなリスクを受け入れる経済力および意思を持つことが求められます。

特段の注記がない限り、本資料に記載の戦略のパフォーマンスはコンポジットのデータです。コンポジットではないその他のデータについては、当戦略の運用方針に最も近いと考えられる口座を、コンポジットの代表口座として掲載しています。つまり、代表口座は運用結果により選択されるものではありません。代表口座のポートフォリオ特性は、コンポジットやその他のコンポジット構成口座と異なる場合があります。これらの口座についての情報はご依頼に応じてご提供いたします。

本資料に記載している内容は、ウエスタン・アセットの投資家に対する投資助言ではありません。個別銘柄・発行体に関する一般的または具体的に言及する内容は、例としてご提示したものであり、購入または売却を推奨するものでもありません。また、ウエスタン・アセットの役職員及びお客様は、本資料に記載の有価証券を保有している可能性があります。 本資料は、会計、法務、税務、投資またはその他の助言の提供を意図したものではなく、またそれらに依存すべきではありません。お客様は、ウエスタン・アセットが提供する戦略・商品への投資を行うにあたり、経済的リスクやメリットなどについて助言が必要である場合は、ご自身の弁護士、会計士、投資家、税理士、その他のアドバイザーに相談して下さい。お客様は、居住国で適用される法令を遵守する責任を負います。

ウエスタン・アセットは世界有数の運用専門会社です。1971年の設立以来、債券運用に特化したアクティブ運用機関として最大規模の運用資産と運用チームを有しています。拠点は米国カリフォルニア州パサデナ、ニューヨーク、英国ロンドン、シンガポール、東京、豪メルボルン、ブラジル・サンパウロ、香港、スイス・チューリッヒにあり、フランクリン・リソーシズIncの完全子会社ですが、経営全般に独立性を保っており、次の6法人で構成されています。米国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLLC(米証券取引委員会(SEC)登録の投資顧問会社)。ブラジル・サンパウロ:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーDTVM Limitada(ブラジル証券取引委員会とブラジル中央銀行が認可・規制)。メルボルン:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPty Ltd(事業者番号ABN 41 117 767 923、AFSライセンス303160)。シンガポール:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPte. Ltd.(CMSライセンスCo. Reg. No. 200007692R、シンガポール通貨監督庁が監督)。日本:ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社(金融商品取引業者、金融庁が規制)。英国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLimited(英金融行動監視機構(FCA)が認可(FRN145930)、規制)。本資料は英国ではFCAが定義する「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されます。許可された欧州経済領域 (EEA)加盟国へ配信する場合もあります。最新の承認済みEEA加盟国のリストは、ウエスタン・アセット(電話:+44 (0)20 7422 3000)までお問い合わせください。

詳細は当社ウエブサイトwww.westernasset.co.jpをご参照ください。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類: 金融商品取引業者(投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業)
登録番号: 関東財務局長(金商)第427号
加入協会: 一般社団法人日本投資顧問業協会(会員番号 011-01319)
一般社団法人投資信託協会