マーケット・ブログ

ECONOMY
23 July 2019

Chinese Banks—Avoiding the Peripheral Players

By Swee Ching Lim

A proliferation of debt issuance by myriad financial institutions in China in recent years has led to increased market visibility. The Chinese financial system has grown phenomenally in recent years, both on an absolute and relative basis versus its global peers. Over the past five years, US dollar-denominated bonds issued by Chinese financial institutions have grown from less than 3% of the investment-grade JPMorgan Asia Credit Index (JACI) to 20%. To be sure, the increase in supply should not come as a surprise given the rapid growth of the Chinese economy. Over the past two decades, GDP growth averaged a staggering 9.1% per annum. China is now home to the world’s largest banking system with assets totaling US$40 trillion, and the US is a distant second with US$17 trillion. By asset size, the so-called Big Four Banks—Industrial & Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank (CCB), Agriculture Bank of China (ABC) and Bank of China (BCHINA)—take up the top four spots on the global league table.

Conceptually, financials can be viewed as a levered play on the sovereign, since bank borrowings are meant to fund future growth. Given limited offshore debt issuances by the central government, bank bonds—alongside quasi-sovereign securities—are widely held by investors as an allocation to high-grade credits in China. Western Asset holds a baseline view of sturdy cyclical growth in China, and considers an economic hard-landing as a low-probability scenario in the short term. We are comfortable with taking exposure to top-tier Chinese financials that have systemic importance to the national economy. In addition to the Big Four, these would include policy banks that are wholly owned by the state, such as China Development Bank and Export-Import Bank of China, which are rated on par with the sovereign (A1/A+/A+). On the other hand, the Big Four banks are also rated on par by Moody’s, and one notch lower by S&P and Fitch.

Recent idiosyncratic events involving small banks underscore the importance of credit differentiation. In late-May, regulators took over the unlisted Inner Mongolia-based Baoshang Bank, an active issuer of onshore Negotiable Certificate of Deposits (NCDs). Shortly after, the external auditor for Liaoning-based Bank of Jinzhou resigned, prompting the price of its US dollar-denominated subordinated bond to plummet almost 20 points. In hindsight, both banking-related events are well-flagged given broad-based macro concerns over the pace of credit expansion. City commercial banks, as these two institutions are classified, rely heavily on wholesale funding. While accounting for only about 10% of total assets, they take up half of the outstanding NCDs. For both banks, the authorities’ eventual intervention has an element of regulatory forbearance, in the context of an overriding objective of shoring up market confidence.

As with our general approach to emerging market financials, our investment thesis is to favor bonds issued by systemically important financial institutions in China. While a high probability of a sovereign backstop is welcomed, as single-name investors, we think it would not be prudent to use that as the only investment condition given that bank credit profiles still do matter. As long-term fundamental value investors, we would argue that lower-tier Chinese banks do not look attractive from a risk/reward standpoint. For the active investor, the expanding menu of Chinese banks (along with non-bank financial companies) in the bond universe serves to reinforce the need for credit differentiation.

Exhibit 1: Select Chinese Banking Industry Statistics
Source: China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC). Select the image to expand the view.
投資一任契約および金融商品に係る手数料(消費税を含む):
投資一任契約の場合は運用財産の額に対して、年率1.0%(抜き)を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めております。また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料(成功報酬)を設定する場合があります。その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書面に記載することはできません。投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認下さい。
有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に記載することはできません。投資一任契約に基づき、または金融商品において、運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場における相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約を締結する場合があります。
© Western Asset Management Company Ltd 2019. 当資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社およびその関連会社(以下「ウエスタン・アセット」という)に帰属するものであり、ウエスタン・アセットの顧客、その投資コンサルタント及びその他の当社が意図した受取人のみを対象として作成されたものです。第三者への提供はお断りいたします。当資料の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱い下さい。無断で当資料のコピーを作成することや転載することを禁じます。
過去の実績は将来の投資成果を保証するものではありません。当資料は情報の提供のみを目的としており、作成日におけるウエスタン・アセットの意見を反映したものです。ウエスタン・アセットは、ここに提供した情報が正確なものであるものと信じておりますが、それを保証するものではありません。当資料に記載の意見は、特定の有価証券の売買のオファーや勧誘を目的としたものではなく、事前の予告なく変更されることがあります。当資料に書かれた内容は、投資助言ではありません。ウエスタン・アセットの役職員及び顧客は、当資料記載の有価証券を保有している可能性があります。当資料は、お客様の投資目的、経済状況或いは要望を考慮することなく作成されたものです。お客様は、当資料に基づいて投資判断をされる前に、お客様の投資目的、経済状況或いは要望に照らして、それが適切であるかどうかご検討されることをお勧めいたします。お客様の居住国において適用される法律や規制を理解し、それらを考慮する責任はお客様にあります。
ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーDTVM(Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários)リミターダ(ブラジル、サンパウロ拠点)はブラジル証券取引委員会(CVM)とブラジル中央銀行(Bacen)により認可、規制を受けます。ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニー・ピーティーワイ・リミテッド (ABN 41 117 767 923) (オーストラリア、メルボルン拠点)はオーストラリアの金融サービスライセンス303160を保有。ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニー・ピーティーイー・リミテッド(シンガポール拠点)は、キャピタル・マーケット・サービス(CMS)ライセンス(Co. Reg. No. 200007692R) を保有し、シンガポール通貨監督庁に監督されています。ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社(日本拠点)は金融商品取引業者として登録、日本のFSAの規制を受けます。ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニー・リミテッド(英国、ロンドン拠点)は英金融行動監視機構(FCA)により認可、規制を受けます。当資料は英国および欧州経済領域(EEA)加盟国においては、FCAまたはMiFID IIに定義された「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されるものです。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類: 金融商品取引業者(投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業)
登録番号: 関東財務局長(金商)第427号
加入協会: 一般社団法人日本投資顧問業協会(会員番号 011-01319)
一般社団法人投資信託協会

-->