マーケット・ブログ
INVESTING
29 January 2021

Surveying the Corporate Credit Landscape—There’s More Room to Run

By Robert O. Abad

With corporate credit spreads moving closer to trading through pre-Covid crisis lows, many clients are looking for insight on potential market vulnerabilities. We surveyed our Global Credit Team worldwide for their responses to the most frequently asked questions we’ve received to date.

Did the Covid selloff in 2020 have the effect of delaying or resetting the global credit cycle?

It’s difficult to discuss the credit cycle in light of the massive global macro turbulence caused by COVID-19. However, we do think these developments have helped to further extend the credit cycle, especially following the sharp repricing of assets, the steps management teams have taken to shore up their balance sheets and the unprecedented monetary and fiscal policy responses worldwide, which have helped to support corporate and consumer fundamentals. In 2019, we published a paper that discussed this global credit cycle dynamic at length.

On this topic, the area of the market that always seems to draw the most questions is high-yield (HY), and that’s fair considering the sharp rally we’ve observed since the March 2020 lows. On one hand, we’re seeing a rise in M&A-related financing making its way onto the primary calendar—a subtle shift from 2020’s liquidity-bolstering deals—and we also expect LBO activity to pick up moderately throughout 2021. On the other hand, we’re not seeing a pickup in the kind of less-bondholder-friendly activity that raises alarm bells for us such as share buybacks, dividend deals and over-levered, low-quality issuance. These days, CCC paper is a smaller part of the market. If anything, we expect more opportunistic refinancings to occur as management teams watch the US Treasury curve move higher and fret about locking in historically low coupons; this will only serve to push out maturities in the HY market.

Emerging market (EM) corporates actually entered the pandemic with fairly conservative balance sheets, resulting in HY defaults that were materially lower than that of US peers. While we believe that EM countries have unique Covid-related challenges that could weigh upon growth going forward, EM corporate fundamentals should remain resilient and are less susceptible to excesses often seen at the top of the developed market (DM) credit cycle (e.g., LBOs, M&As, etc.). That stated, we are keeping our eye on the sovereign risk of Mexico, Colombia and India. If those countries are downgraded to HY over time, it could automatically result in a number of corporate downgrades.

With rates exhibiting more volatility at the start of the year, do you expect credit spreads to continue tightening over the coming months?

Rates across global government bond markets are certainly readjusting to reflect a post-Covid world, and so are credit markets. As we highlight in our latest Global Credit Monitor for 1Q21, investment-grade (IG) credit valuations (both in the US and Europe) look fairly valued, but more vulnerable to higher rate moves given today’s tighter levels. However, demand for IG credit, especially in US dollars, remains strong, driven by the relative attractiveness of yields in a global fixed-income context. For the US, we expect a slower pace of spread tightening mainly driven by sectors that have lagged the rally. European IG looks fairly rich in a historical context, but should be well supported by European Central Bank (ECB) purchases and expectations of limited net supply.

Meanwhile, HY spreads have tightened as rates have moved higher. We’re currently not at the historical lows, but spreads are on the tighter end of the range, which we feel is reasonable given the macro backdrop for 2021. Keep in mind we saw defaults jump to north of 8% on a last-12-months basis throughout the COVID-19 pandemic. Combine that with the material fallen angel wave we saw in April 2020 and that leaves you with 8% of the weakest credits exiting the HY universe. This is approximately $170 billion worth of IG paper moving into HY land. At the end of the day, we’re left with the highest credit quality HY asset class we’ve ever seen.

Similar to activity in DM credit, EM spreads tightened significantly over the last nine months of 2020, leaving absolute valuations toward the low end of historical ranges. As a result, we expect 2021 EM corporate returns to come more from carry than spread compression, supported by EM’s continued yield premium to DM credit, as discussed in our recent blog post about EM as an extension of US credit.

Are you still seeing signs of weak credit standards in HY credit?

Yes and no. Covenant packages for better credits are generally light in terms of bondholder protection and more levered, first-time issuers will have the standard HY clauses such as maintenance tests and minimal carve-outs. However, there’s been a growing bias for more protection against higher rates (e.g., call protection) than credit deterioration. On the flip side, we’re reassured to see management teams maintaining a proactive, conservative stance by focusing on building high cash balances, retiring front-end debt and extending maturity schedules. It also gives us comfort to see issuers in reopening sectors sell equity to raise capital. We’ve also seen issuers reduce or completely shut off dividend payments. All of these initiatives are healthy for the corporate credit outlook.

Are you concerned about the continued growth in the BBB segment of the markets due to M&A activity and the increasing use of leverage?

On a gross basis, leverage has been moving higher, but on a net basis, leverage has been relatively stable as firms have kept a material amount of the cash they’ve raised in the last year on hand. We also don’t see reasons to be worried about BBBs being a larger part of the overall market. The broad risk with BBBs is that some may become fallen angels when a recession hits (which is not our view over the next year), but BBB corporates typically want to hold the line and maintain their IG ratings. In the US, our concern is less about BBB corporates and more with single A rated issues that know they have margin to take on additional leverage when the macro backdrop is favorable. In the European IG space, BBB paper growth as a percentage of the benchmark has been glacial, increasing by about 1% each year over the last five years. In the case of Asia, the growth in BBBs is not mainly due to M&As or an increase in leverage, but more as a result of debt issuers tapping the Asian USD-denominated credit markets, especially as a result of the plethora of bond issuance from Chinese local government financing vehicles (LGFV) which are almost exclusively rated BBB. We believe this is less of a concern given that the investors who participate in the Chinese IG LGFV space are more likely going to be Chinese investors. This segment of the Asian credit market has its own technicals, which are usually distinct from the rest of the Asian IG credit space. The BBB space in the Australian/New Zealand market has also grown of age over the past few years, with infrastructure and regulated utility issuers leading the charge. This growth, while increasing the leverage within the domestic BBB sector, has not come at the cost of heightened volatility, given the inherent stability of cash flows across many such issuers. With most issuers being privately held by sovereign wealth and domestic industry funds, access to liquidity remains strong.

What risks concern your credit analysts the most—higher corporate taxes in the US, extended Covid-related lockdowns, more new-issuance supply or some other risk?

An extended shutdown is probably the most meaningful risk to credit markets with higher rates (perhaps due to higher inflation or a technical catalyst) as a distant second (see our Global Outlook for our views on rates across DM and EM). If, for some reason, the current slate of vaccines were to fail, we would expect reopening sectors such as airlines, cruise ships, gaming and hotels to retrace some of the positive momentum we’ve seen thus far. Our analysts are aggressively vetting the collateral backing the 1st Lien deals we’ve financed in these subsectors. While locking in high-yielding paper is certainly a temptation in this low-rate environment, we have a clear focus: prioritizing the quality of the assets backing the debt over the yield offered by these opportunities. Looking ahead, we expect to see issuers in these subsectors come back to market in 1Q21 (in both secured and unsecured forms) as the vaccine rollout continues and revenue generation grinds higher.

投資一任契約および金融商品に係る投資顧問料(消費税を含む):
投資一任の場合は運用財産の額に対して、年率1.10%(税抜き1.00%)を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めております。 また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料(成功報酬)を設定する場合があります。その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書面に記載することはできません。
投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認ください。

有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に記載することはできません。投資一任契約に基づき運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場における相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約を締結する場合があります。

©Western Asset Management Company Ltd 2024. 本資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社およびその関連会社(以下「ウエスタン・アセット」という)に帰属するものであり、意図した受取人のみを対象として作成されたものです。本資料に記載の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱いください。ウエスタン・アセットの書面による事前の承諾なしに、全部又は一部を無断で複写、複製することや転載することを堅くお断りいたします。

過去の運用実績は将来の運用実績を示すものではありません。また、本資料は、将来の実績を予測または予想するものではありません。

本資料は、適格機関投資家、特定投資家、企業年金基金、公的年金等、豊富な投資経験と高度な専門知識とを備えたプロフェッショナルのお客様のみにご提供するものです。


本資料は情報の提供のみを目的としています。資料作成時点のウエスタン・アセットの見解を掲載したものであり、将来予告なしに変更する場合があります。また、リアルタイムの市場動向や運用に関する見解ではありません。

本資料で第三者のデータが使用されている場合、ウエスタン・アセットはそのデータが公表時点で正確であると信じていますが、それを保証するものではありません。ウエスタン・アセットの戦略・商品の受賞またはランキングが含まれている場合、これらは独立した第三者または業界出版物により公平な定量・定性情報に基づき決定されたものです。ウエスタン・アセットは、これらの第三者の標準的な業界サービスを利用したり、出版物を購読したりする場合がありますが、それらは、すべてのアセット・マネージャーが利用可能なものであり、ランキングや受賞に影響を与えるものではありません。

本資料に記載の戦略・商品には、元本の一部または全部の損失を含む大きなリスクが伴う場合があります。また、当該戦略や商品に投資することは大きな変動を伴なう可能性があり、投資家にはそのようなリスクを受け入れる経済力および意思を持つことが求められます。

特段の注記がない限り、本資料に記載の戦略のパフォーマンスはコンポジットのデータです。コンポジットではないその他のデータについては、当戦略の運用方針に最も近いと考えられる口座を、コンポジットの代表口座として掲載しています。つまり、代表口座は運用結果により選択されるものではありません。代表口座のポートフォリオ特性は、コンポジットやその他のコンポジット構成口座と異なる場合があります。これらの口座についての情報はご依頼に応じてご提供いたします。

本資料に記載している内容は、ウエスタン・アセットの投資家に対する投資助言ではありません。個別銘柄・発行体に関する一般的または具体的に言及する内容は、例としてご提示したものであり、購入または売却を推奨するものでもありません。また、ウエスタン・アセットの役職員及びお客様は、本資料に記載の有価証券を保有している可能性があります。 本資料は、会計、法務、税務、投資またはその他の助言の提供を意図したものではなく、またそれらに依存すべきではありません。お客様は、ウエスタン・アセットが提供する戦略・商品への投資を行うにあたり、経済的リスクやメリットなどについて助言が必要である場合は、ご自身の弁護士、会計士、投資家、税理士、その他のアドバイザーに相談して下さい。お客様は、居住国で適用される法令を遵守する責任を負います。

ウエスタン・アセットは世界有数の運用専門会社です。1971年の設立以来、債券運用に特化したアクティブ運用機関として最大規模の運用資産と運用チームを有しています。拠点は米国カリフォルニア州パサデナ、ニューヨーク、英国ロンドン、シンガポール、東京、豪メルボルン、ブラジル・サンパウロ、香港、スイス・チューリッヒにあり、フランクリン・リソーシズIncの完全子会社ですが、経営全般に独立性を保っており、次の6法人で構成されています。米国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLLC(米証券取引委員会(SEC)登録の投資顧問会社)。ブラジル・サンパウロ:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーDTVM Limitada(ブラジル証券取引委員会とブラジル中央銀行が認可・規制)。メルボルン:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPty Ltd(事業者番号ABN 41 117 767 923、AFSライセンス303160)。シンガポール:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPte. Ltd.(CMSライセンスCo. Reg. No. 200007692R、シンガポール通貨監督庁が監督)。日本:ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社(金融商品取引業者、金融庁が規制)。英国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLimited(英金融行動監視機構(FCA)が認可(FRN145930)、規制)。本資料は英国ではFCAが定義する「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されます。許可された欧州経済領域 (EEA)加盟国へ配信する場合もあります。最新の承認済みEEA加盟国のリストは、ウエスタン・アセット(電話:+44 (0)20 7422 3000)までお問い合わせください。

詳細は当社ウエブサイトwww.westernasset.co.jpをご参照ください。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類: 金融商品取引業者(投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業)
登録番号: 関東財務局長(金商)第427号
加入協会: 一般社団法人日本投資顧問業協会(会員番号 011-01319)
一般社団法人投資信託協会