マーケット・ブログ
ECONOMY
09 September 2020

Corporate America Will Be (Mostly) Okay

By James J. So

Headlines seem to be popping up about corporate America choking on debt, fiscal and monetary support that creates zombie companies, and questioning why companies aren’t cutting debt in a downturn. The primary new-issue bond market has hit new records this year and undoubtedly fundamentals are challenged, as global economies are still in the midst of the COVID-19 pandemic. So much about the path forward is still unknown—but let’s put certain fundamental concerns in perspective.

Record Issuance

The flashing red light warning signal that most point to is the rapidly increasing pace of corporate borrowing this year. In years past, credit bears have lamented the growth of the debt markets and repeatedly pointed to year after year of trillion-dollar-plus issuance (a pace more than double that of the previous decade). Exhibit 1 graphs cumulative gross issuance in the domestic investment-grade market, and the 2020 Covid bump does stick out like a sore thumb. But are past borrowings, and especially the turbo-charged pace of the current year’s debt, a harbinger of tough times to come? The answer isn’t so simple.

Exhibit 1: Cumulative Gross Investment-Grade Credit Issuance
Explore Cumulative Gross Investment-Grade Credit Issuance.
Source: Barclays. As of 31 Aug 20. Select the image to expand the view.

If spent, then debt is future consumption pulled forward. But the cash raised this year has not been dispersed; the actions taken this year were intended largely to re-liquefy balance sheets. It was a defensive move to ensure that operations would be well-funded—even through an extended lockdown—as uncertainty was at its greatest earlier in the year. The capital raised was not an intentional releveraging of the balance sheet to benefit equity holders in the traditional sense. Funds raised were not depleted on M&A, special dividends or stock buybacks. In fact, many companies reduced dividends and suspended stock buybacks and CAPEX programs to conserve cash further. For now, those programs still remain on hold, suggesting corporate America remains focused on balance-sheet preservation.

Exhibit 2: 1H20 Change for Investment-Grade Industrials
Explore 1H20 Change for Investment-Grade Industrials.
Source: Factset, BofA Global Research. As of 30 June 20. Select the image to expand the view.

This Is Not Your Father’s Bond Market

Raising cash is now a cheap option—when the capital markets are functioning, that is. In Exhibit 3, we see that the yield of the Bloomberg Barclays US Credit Index (an investment-grade index) is just 1.86% as of August 31. The average investment-grade company can now finance itself at record-low yields. Servicing debt was harder in the 1990s when the average yield was north of 7%, or in the early 2000s when yields averaged almost 6%. Carrying debt today is not the burden it used to be.

Exhibit 3: Bloomberg Barclays US Credit Index Yield
Explore Bloomberg Barclays US Credit Index Yield.
Source: Bloomberg Barclays. As of 31 August 20. Select the image to expand the view.

The spike in yields in the spring of 2020, while just a blip when viewed through a longer historical lens, underrepresents how broken the capital markets were at the outset of the pandemic. The volatility during this past spring’s “dash to cash” greatly exceeded a typical flight to quality when even certain Treasury bonds, perhaps the most liquid financial asset in the world, traded with exceptionally high bid/ask spreads. During that period, the corporate bond market ceased to function properly. Demand didn’t just evaporate but turned deeply negative. With bank balance sheets constrained, dealers were unable to absorb any more risk and the primary market dried up. Corporations lost their main avenue to access capital. It is with that context in mind that one can see why both the Fed and corporate America have reacted in their respective ways.

The Fed directly stepped into the corporate bond markets for the first time ever with programs to buy corporate debt, both in the primary and secondary markets. The Fed moved to reboot a malfunctioning capital market, to restore confidence and unclog the supply/demand logjam so that access to capital was restored. The Fed’s intervention was largely limited to investment-grade companies and thus purposely structured not to save failing (i.e., “zombie”) companies. The Fed’s goal was to ensure that a near-term liquidity crisis didn’t become a solvency crisis that would endanger the survival of some of America’s largest employers.

After the Fed’s March 23 announcement, demand for corporate bonds returned. Apparently, it’s easy to get behind the largest balance sheet in the world, which also happens to belong to a relatively price-insensitive buyer. Confidence was restored and the primary markets opened up like a floodgate, allowing corporate America to borrow freely and buttress its balance sheets. With uncertainly still high and the cost of carrying additional debt low, it would be more questionable for a corporate CFO not to take advantage of the reopened primary market.

Epilogue

The last market cycle didn’t end because the cumulative effects from a prolonged period of bad decisions needed correction. It ended because global governments reacted to a new (novel) virus by prioritizing lives over livelihoods through voluntarily shutting down large swaths of their economies. So much is still unknown and the path of the virus still holds the key to the outlook, but the trend of recent economic and medical data rules out the worst-case scenarios priced in at the outset of the pandemic.

Second quarter earnings season is about to conclude and, as expected, sales and earnings growth have been negative for most industries. Comprehensive and complete financial data for the corporate sector will soon be available, at which point we’ll be able to see how much leverage has risen. But as mentioned earlier, many companies are hoarding cash. As a result, we fully expect gross leverage metrics to deteriorate more than net leverage ratios.

This is not to say that all companies will be okay. The disruption to economic activity has been felt unevenly and we’ve already begun to see winners and losers. Covid-impacted industries such as leisure & travel, retail and energy will continue to be challenged for some time. Many thinly capitalized companies in those sectors have already seen rating downgrades and in certain instances declared bankruptcy. Those examples, however, do not represent the entirety of the market. For the rest of corporate America cost management has been a key priority to offset the impact of lower revenues and that, coupled with an improving economy, lays the groundwork for earnings to recover in the second half of this year.

投資一任契約および金融商品に係る投資顧問料(消費税を含む):
投資一任の場合は運用財産の額に対して、年率1.10%(税抜き1.00%)を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めております。 また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料(成功報酬)を設定する場合があります。その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書面に記載することはできません。
投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認ください。

有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に記載することはできません。投資一任契約に基づき運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場における相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約を締結する場合があります。

©Western Asset Management Company Ltd 2024. 本資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社およびその関連会社(以下「ウエスタン・アセット」という)に帰属するものであり、意図した受取人のみを対象として作成されたものです。本資料に記載の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱いください。ウエスタン・アセットの書面による事前の承諾なしに、全部又は一部を無断で複写、複製することや転載することを堅くお断りいたします。

過去の運用実績は将来の運用実績を示すものではありません。また、本資料は、将来の実績を予測または予想するものではありません。

本資料は、適格機関投資家、特定投資家、企業年金基金、公的年金等、豊富な投資経験と高度な専門知識とを備えたプロフェッショナルのお客様のみにご提供するものです。


本資料は情報の提供のみを目的としています。資料作成時点のウエスタン・アセットの見解を掲載したものであり、将来予告なしに変更する場合があります。また、リアルタイムの市場動向や運用に関する見解ではありません。

本資料で第三者のデータが使用されている場合、ウエスタン・アセットはそのデータが公表時点で正確であると信じていますが、それを保証するものではありません。ウエスタン・アセットの戦略・商品の受賞またはランキングが含まれている場合、これらは独立した第三者または業界出版物により公平な定量・定性情報に基づき決定されたものです。ウエスタン・アセットは、これらの第三者の標準的な業界サービスを利用したり、出版物を購読したりする場合がありますが、それらは、すべてのアセット・マネージャーが利用可能なものであり、ランキングや受賞に影響を与えるものではありません。

本資料に記載の戦略・商品には、元本の一部または全部の損失を含む大きなリスクが伴う場合があります。また、当該戦略や商品に投資することは大きな変動を伴なう可能性があり、投資家にはそのようなリスクを受け入れる経済力および意思を持つことが求められます。

特段の注記がない限り、本資料に記載の戦略のパフォーマンスはコンポジットのデータです。コンポジットではないその他のデータについては、当戦略の運用方針に最も近いと考えられる口座を、コンポジットの代表口座として掲載しています。つまり、代表口座は運用結果により選択されるものではありません。代表口座のポートフォリオ特性は、コンポジットやその他のコンポジット構成口座と異なる場合があります。これらの口座についての情報はご依頼に応じてご提供いたします。

本資料に記載している内容は、ウエスタン・アセットの投資家に対する投資助言ではありません。個別銘柄・発行体に関する一般的または具体的に言及する内容は、例としてご提示したものであり、購入または売却を推奨するものでもありません。また、ウエスタン・アセットの役職員及びお客様は、本資料に記載の有価証券を保有している可能性があります。 本資料は、会計、法務、税務、投資またはその他の助言の提供を意図したものではなく、またそれらに依存すべきではありません。お客様は、ウエスタン・アセットが提供する戦略・商品への投資を行うにあたり、経済的リスクやメリットなどについて助言が必要である場合は、ご自身の弁護士、会計士、投資家、税理士、その他のアドバイザーに相談して下さい。お客様は、居住国で適用される法令を遵守する責任を負います。

ウエスタン・アセットは世界有数の運用専門会社です。1971年の設立以来、債券運用に特化したアクティブ運用機関として最大規模の運用資産と運用チームを有しています。拠点は米国カリフォルニア州パサデナ、ニューヨーク、英国ロンドン、シンガポール、東京、豪メルボルン、ブラジル・サンパウロ、香港、スイス・チューリッヒにあり、フランクリン・リソーシズIncの完全子会社ですが、経営全般に独立性を保っており、次の6法人で構成されています。米国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLLC(米証券取引委員会(SEC)登録の投資顧問会社)。ブラジル・サンパウロ:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーDTVM Limitada(ブラジル証券取引委員会とブラジル中央銀行が認可・規制)。メルボルン:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPty Ltd(事業者番号ABN 41 117 767 923、AFSライセンス303160)。シンガポール:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPte. Ltd.(CMSライセンスCo. Reg. No. 200007692R、シンガポール通貨監督庁が監督)。日本:ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社(金融商品取引業者、金融庁が規制)。英国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLimited(英金融行動監視機構(FCA)が認可(FRN145930)、規制)。本資料は英国ではFCAが定義する「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されます。許可された欧州経済領域 (EEA)加盟国へ配信する場合もあります。最新の承認済みEEA加盟国のリストは、ウエスタン・アセット(電話:+44 (0)20 7422 3000)までお問い合わせください。

詳細は当社ウエブサイトwww.westernasset.co.jpをご参照ください。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類: 金融商品取引業者(投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業)
登録番号: 関東財務局長(金商)第427号
加入協会: 一般社団法人日本投資顧問業協会(会員番号 011-01319)
一般社団法人投資信託協会