マーケット・ブログ
MARKETS
13 December 2023

Does the Fed Funds Rate Need to Be So High?

By John L. Bellows, PhD

The Federal Reserve (Fed) left interest rates unchanged at today’s Federal Open Market Committee (FOMC) meeting. This is the third consecutive meeting in which it has done so. While Fed Chair Jerome Powell said that the Fed could raise rates again should the need arise, he was much less forceful on this point than at previous meetings. Chair Powell appears to agree with the market that the last hike in this cycle occurred this past July.

The conversation understandably turned to the prospect of rate cuts, and in particular to the potential timing of cuts in 2024. Chair Powell indicated that while rate cuts aren’t on the immediate horizon, there are many scenarios under which they might become appropriate in the not too distant future. We think the discussion of rate cuts is usefully framed as whether interest rates need to be so high. To preview our conclusion: should inflation move close to target and growth move close to trend, then interest rates should be close to neutral, rather than remain at the elevated level indicated in the Fed’s forecasts.

The Economic Environment

Inflation has declined substantially from its peak last year. Over the last three months the core Personal Consumption Expenditure (PCE) price index increased at a 2.3% annualized rate. A little over a year ago, the same measure was increasing at a 5.5% annualized rate. The dramatic decline in realized inflation reflects a wide range of improvements. Goods prices have declined as supply chains healed and goods demand normalized with respect to demand for services. Wage growth has slowed due to a steady loosening of the labor market. This has contributed to moderation in the pace of service-sector inflation. Monthly rent increases have fallen toward zero, due to slowing income growth as well as a pick up in the supply of multi-family housing. Moreover, there are reasons to expect the moderation in inflation will continue, especially in the services sector, as a continued loosening in the labor market will over time address one of the key remaining concerns of the Covid era.

In contrast to the steady decline in inflation over the past 18 months, the path for GDP growth has been considerably more volatile. Growth troughed in the middle of 2022 when the post-pandemic reopening seemed to have run its course. Subsequently, there was a scare in the spring of 2023 related to regional banks and tightening credit conditions. That gave way, in turn, to a few months of surprisingly fast growth over the summer of 2023, led by a pickup in consumption and supported by faster-than-expected job growth. Most recently, growth appears to have fallen back somewhat, and the latest data are consistent with trend-like growth through the end of 2023.

Where to next on economic growth? Pessimistic forecasters point to last spring’s regional bank scare as an antecedent of a sharper tightening in financial conditions. Optimistic forecasters cite the summer’s growth surge as evidence that elevated interest rates may not have the deleterious impacts many expected. The most likely outcome is somewhere in the middle. High interest rates and tight credit conditions create a headwind, especially for sectors that rely on long-term investment (e.g., housing and manufacturing). Consumption is also set to slow because prices remain elevated, as income growth has generally not kept up with inflation. At the same time, the slowdown will be attenuated by the generally stable foundations of the US economy. The vulnerabilities that led to previous recessions are notably absent from today’s economic landscape. For example, private debt is not at a concerning level, either for businesses or households.

How Did Interest Rates Get Here?

Monetary policymakers aspire to be forward-looking and to set policy at the most appropriate level for the future environment. Their forecasts, however, inevitably put disproportionate weight on the starting point, and are therefore somewhat backward-looking in nature. This appears particularly true today, as the Fed forecasts interest rates will remain at the current level while the committee “proceeds carefully” with regard to any future moves. In assessing this forecast, it is instructive to ask: how did interest rates get to the current level of 5.25% to 5.5%? Obviously high interest rates were a response to the acute inflationary episode of 2021-2022, but why this level of interest rates, specifically?

At the June FOMC meeting in 2022, when the inflationary episode was already quite advanced and the Fed had accelerated its pace of hiking to 75 bps per meeting, Chair Powell said that a fed funds rate in the range of 3.5% to 4.0% would be sufficiently restrictive. The funds rate today is more than 1% higher than his guidance. Potentially, the difference could be due to updated estimates of neutral rates. However, Chair Powell has disparaged estimates of neutral rates as a useful benchmark for policy and the median longer-run policy rate projection is still below 3%. A more likely explanation is that the inflationary episode lasted a few months longer than expected, which caused the Fed to keep hiking for a few more meetings than expected.

A similar dynamic appears to have played out this past summer. At the March FOMC meeting this year, the Fed’s forecast was that interest rates would be 3% at the end of 2025. This was subsequently revised upward and in today’s forecast was 3.5%-3.75%. As before, the reason for the upward revision is more likely due to the path of recent economic data—in this case, the surge in growth through the third quarter—than it is due to changes in the estimates of appropriate policy for the next two years.

The implications are significant. Inflation has come down. The few extra months of elevated inflation were less a symptom of deeper inflationary forces and more a matter of timing. Similarly, growth has not sustained its pace from this past summer. The growth exuberance of just a few months ago now looks misplaced, or at least overdone. Therefore, two of the reasons that interest rates reached their current level may no longer be relevant. This casts some doubt on forecasts for interest rates to remain at current levels for any period of time.

Why Do Interest Rates Need to Be Elevated?

If the Fed were to start with a fresh perspective, it might arrive at a somewhat different forecast. The most likely environment for the coming two years is that inflation will move close to the Fed’s 2% target and economic growth will be somewhere around trend. Indeed, the Fed’s own forecasts suggest as much: the Summary of Economic Projections released today had core inflation at 2.2% and GDP growth at 1.8% in 2025. Given that economic environment, it is odd that the Fed also forecasts the appropriate policy rate will be close to 4% at the end of 2025. Just a few quarters ago, Chair Powell said that level of rates would be considered restrictive. Inflation close to target and growth around trend would normally call for policy to be close to neutral, rather than restrictive.

Some may object that the forecasted 2.3% inflation rate is not quite 2%, and that therefore tight policy would still be justified. This perspective is misguided because it ignores one of the key lessons from the pre-Covid era. Prior to Covid, the Fed (and other central banks) was concerned about an inflation rate that was a few tenths of a percentage point away from target. This sense of false precision led to a series of policy decisions that, with the benefit of hindsight, comprised a clear case of overengineering. A wiser course would have been to tolerate small deviations from the inflation target and save the available policy tools to respond to shocks, which inevitably occur. This harkens back to the opportunistic disinflation environment that Chairman Greenspan followed in the 1990s.

The US economy now appears to be headed toward a period of inflation close to the Fed’s target and growth close to trend growth. The Fed would be well served to ask whether rates need to remain elevated in such an environment. The answer, in our view, is that they do not.

投資一任契約および金融商品に係る投資顧問料(消費税を含む):
投資一任の場合は運用財産の額に対して、年率1.10%(税抜き1.00%)を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めております。 また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料(成功報酬)を設定する場合があります。その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書面に記載することはできません。
投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認ください。

有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に記載することはできません。投資一任契約に基づき運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場における相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約を締結する場合があります。

©Western Asset Management Company Ltd 2024. 本資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社およびその関連会社(以下「ウエスタン・アセット」という)に帰属するものであり、意図した受取人のみを対象として作成されたものです。本資料に記載の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱いください。ウエスタン・アセットの書面による事前の承諾なしに、全部又は一部を無断で複写、複製することや転載することを堅くお断りいたします。

過去の運用実績は将来の運用実績を示すものではありません。また、本資料は、将来の実績を予測または予想するものではありません。

本資料は、適格機関投資家、特定投資家、企業年金基金、公的年金等、豊富な投資経験と高度な専門知識とを備えたプロフェッショナルのお客様のみにご提供するものです。


本資料は情報の提供のみを目的としています。資料作成時点のウエスタン・アセットの見解を掲載したものであり、将来予告なしに変更する場合があります。また、リアルタイムの市場動向や運用に関する見解ではありません。

本資料で第三者のデータが使用されている場合、ウエスタン・アセットはそのデータが公表時点で正確であると信じていますが、それを保証するものではありません。ウエスタン・アセットの戦略・商品の受賞またはランキングが含まれている場合、これらは独立した第三者または業界出版物により公平な定量・定性情報に基づき決定されたものです。ウエスタン・アセットは、これらの第三者の標準的な業界サービスを利用したり、出版物を購読したりする場合がありますが、それらは、すべてのアセット・マネージャーが利用可能なものであり、ランキングや受賞に影響を与えるものではありません。

本資料に記載の戦略・商品には、元本の一部または全部の損失を含む大きなリスクが伴う場合があります。また、当該戦略や商品に投資することは大きな変動を伴なう可能性があり、投資家にはそのようなリスクを受け入れる経済力および意思を持つことが求められます。

特段の注記がない限り、本資料に記載の戦略のパフォーマンスはコンポジットのデータです。コンポジットではないその他のデータについては、当戦略の運用方針に最も近いと考えられる口座を、コンポジットの代表口座として掲載しています。つまり、代表口座は運用結果により選択されるものではありません。代表口座のポートフォリオ特性は、コンポジットやその他のコンポジット構成口座と異なる場合があります。これらの口座についての情報はご依頼に応じてご提供いたします。

本資料に記載している内容は、ウエスタン・アセットの投資家に対する投資助言ではありません。個別銘柄・発行体に関する一般的または具体的に言及する内容は、例としてご提示したものであり、購入または売却を推奨するものでもありません。また、ウエスタン・アセットの役職員及びお客様は、本資料に記載の有価証券を保有している可能性があります。 本資料は、会計、法務、税務、投資またはその他の助言の提供を意図したものではなく、またそれらに依存すべきではありません。お客様は、ウエスタン・アセットが提供する戦略・商品への投資を行うにあたり、経済的リスクやメリットなどについて助言が必要である場合は、ご自身の弁護士、会計士、投資家、税理士、その他のアドバイザーに相談して下さい。お客様は、居住国で適用される法令を遵守する責任を負います。

ウエスタン・アセットは世界有数の運用専門会社です。1971年の設立以来、債券運用に特化したアクティブ運用機関として最大規模の運用資産と運用チームを有しています。拠点は米国カリフォルニア州パサデナ、ニューヨーク、英国ロンドン、シンガポール、東京、豪メルボルン、ブラジル・サンパウロ、香港、スイス・チューリッヒにあり、フランクリン・リソーシズIncの完全子会社ですが、経営全般に独立性を保っており、次の6法人で構成されています。米国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLLC(米証券取引委員会(SEC)登録の投資顧問会社)。ブラジル・サンパウロ:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーDTVM Limitada(ブラジル証券取引委員会とブラジル中央銀行が認可・規制)。メルボルン:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPty Ltd(事業者番号ABN 41 117 767 923、AFSライセンス303160)。シンガポール:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPte. Ltd.(CMSライセンスCo. Reg. No. 200007692R、シンガポール通貨監督庁が監督)。日本:ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社(金融商品取引業者、金融庁が規制)。英国:ウエスタン・アセット・マネジメント・カンパニーLimited(英金融行動監視機構(FCA)が認可(FRN145930)、規制)。本資料は英国ではFCAが定義する「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されます。許可された欧州経済領域 (EEA)加盟国へ配信する場合もあります。最新の承認済みEEA加盟国のリストは、ウエスタン・アセット(電話:+44 (0)20 7422 3000)までお問い合わせください。

詳細は当社ウエブサイトwww.westernasset.co.jpをご参照ください。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類: 金融商品取引業者(投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業)
登録番号: 関東財務局長(金商)第427号
加入協会: 一般社団法人日本投資顧問業協会(会員番号 011-01319)
一般社団法人投資信託協会