マーケット・ブログ
INVESTING
15 October 2020

ESG and the Election—Can Red and Blue Make Green?

By Bonnie M. Wongtrakool
Download the Article

ESG assets have grown significantly (see Exhibit 1), with US sustainable investments totaling $12 trillion at the end of 2018. This acceleration in ESG investing has not gone unnoticed by federal agencies, given the intersection between ESG, investment regulations and climate policy. With Election Day quickly approaching, here we discuss the potential implications of Biden and Trump victories for ESG investors.

Exhibit 1: The Growth of ESG Assets Globally
Explore The Growth of ESG Assets Globally.
Source: Global Sustainable Investment Alliance, Western Asset. Select the image to expand the view.

Investment Regulations

In June, the Department of Labor (DOL) ignited ESG market participants when it issued a Notice of Proposed Rulemaking titled “Financial Factors in Selecting Plan Investments.” The DOL’s previous guidance had allowed 401(k) plan fiduciaries to include ESG funds as investment options if their risk-adjusted returns were expected to be similar to those of non-ESG alternatives. The rule proposed in June would constrain fiduciaries to considering “economic risks or opportunities that qualified investment professionals would treat as material economic considerations under generally accepted investment theories” when evaluating ESG funds. Further, it would require fiduciaries to document thoroughly their rationale for selecting ESG funds, and prohibit fiduciaries from designating ESG funds as Qualified Default Investment Alternatives.

Feedback submitted during the comment period (which the DOL limited to 30 days rather than the usual 60) was overwhelmingly negative, with 95% of the 8,737 comments highlighting contradictions among the rule, standard market practices and investor preferences.1 Demand for ESG 401(k) options has exceeded supply; over two-thirds of investors surveyed by Wells Fargo expressed interest in allocating to an ESG fund,2 yet only 2.8% of plans offered an ESG option in 2018.3

The SEC has also turned its attention to ESG investing, though from a perhaps more agnostic perspective. In March, the SEC requested feedback on whether the “Names Rule” (Rule 35d-1 under the Investment Company Act of 1940) should apply to investments characterized as ESG or sustainable, ostensibly to protect investors from “greenwashing.” In May, the SEC Investor Advisory Committee recommended that the agency establish requirements for SEC-registered issuers to make standardized ESG disclosures. And in June, Regulation Best Interest, which requires broker-dealers to consider factors such as product costs and competing options when making investment recommendations to retail clients, went into effect. How this standard will apply to and affect ESG investments remains unclear.

Under a second Trump term, we expect these agencies would maintain their current negative stance on investor usage of ESG funds. A Biden administration would likely be more constructive in its treatment of ESG, particularly in light of Biden’s climate agenda, which we discuss next.

Climate Policy

While environmental considerations have long been a focus for ESG investors, interest in climate issues has become more mainstream in recent years. In his inaugural campaign, President Trump pledged to establish energy independence, deregulate oil and gas, and rejuvenate the coal industry. Once elected, Trump withdrew the US from the Paris climate accord and rolled back 100 environmentally oriented rules and regulations.4 Trump has not announced any climate-related plans for his second term, and would likely continue with his current agenda if re-elected.

In contrast, Biden has emphasized climate strategy as one of his key platforms. A Biden administration would aspire to reach net zero carbon emissions from the power sector by 2035 and to reach net greenhouse neutrality by 2050 through its $2 trillion “Clean Energy Revolution” infrastructure plan. Biden is also reported to be considering the creation of a new cabinet-level position and a White House office dedicated to climate issues.5

If Biden is elected, how he would convert these plans into reality depends on several unknowns, including the Senate-House balance. But it is reasonable to assume that the US would rejoin the Paris Agreement and that many of the Trump administration’s executive orders and regulations would be rolled back. ESG investors would likely view these developments as positive.

Regardless of the election outcome, we expect that ESG investing will continue to flourish, as many global investors have come to view ESG as the standard, not just an option. At Western Asset, we view ESG not as a political matter but as a fundamental investment tool, and will continue to integrate ESG considerations into our investment process to achieve better risk-adjusted returns for our clients.

投資一任契約および金融商品に係る投資顧問料(消費税を含む）：
投資一任の場合は運用財産の額に対して、年率1.1％（税抜き1.0％）を上限とする運用手数料を、運用戦略ごとに定めて おります。 また、別途運用成果に応じてお支払いいただく手数料（成功報酬）を設定する場合があります。
その料率は、運用成果の評価方法や固定報酬率の設定方法により変動しますので、手数料の金額や計算方法をこの書 面に記載することはできません。

投資信託の場合は投資信託ごとに信託報酬が定められておりますので、目論見書または投資信託約款でご確認くださ い。有価証券の売買又はデリバティブ取引の売買手数料を運用財産の中からお支払い頂きます。投資信託に投資する 場合は信託報酬、管理報酬等の手数料が必要となります。これらの手数料には多様な料率が設定されているためこの 書面に記載することはできません。デリバティブ取引を利用する場合、運用財産から委託証拠金その他の保証金を預託 する場合がありますが、デリバティブ取引の額がそれらの額を上回る可能性があります。その額や計算方法はこの書面に 記載することはできません。投資一任契約に基づき運用財産の運用を行った結果、金利、通貨の価格、金融商品市場に おける相場その他の指標に係る変動により、損失が生ずるおそれがあります。損失の額が、運用財産から預託された委 託証拠金その他の保証金の額を上回る恐れがあります。個別交渉により、一部のお客様とより低い料率で投資一任契約 を締結する場合があります。

©Western Asset Management Company Ltd 2025. 本資料の著作権は、ウエスタン・アセット・マネジメント株式会 社およびその関連会社（以下「ウエスタン・アセット」という）に帰属するものであり、意図した受取人のみを対象として 作成されたものです。本資料に記載の内容は、秘密情報及び専有情報としてお取り扱いください。ウエスタン・アセット の書面による事前の承諾なしに、全部又は一部を無断で複写、複製することや転載することを堅くお断りいたします。

過去の運用実績は将来の運用実績を示すものではありません。また、本資料は、将来の実績を予測または予想するも のではありません。

本資料は、適格機関投資家、特定投資家、企業年金基金、公的年金等、豊富な投資経験と高度な専門知識とを備えたプ ロフェッショナルのお客様のみにご提供するものです

本資料は情報の提供のみを目的としています。資料作成時点のウエスタン・アセットの見解を掲載したものであり、将来 予告なしに変更する場合があります。また、リアルタイムの市場動向や運用に関する見解ではありません。

本資料で第三者のデータが使用されている場合、ウエスタン・アセットはそのデータが公表時点で正確であると信じてい ますが､それを保証するものではありません。ウエスタン・アセットの戦略・商品の受賞またはランキングが含まれている 場合、これらは独立した第三者または業界出版物により公平な定量・定性情報に基づき決定されたものです。ウエスタ ン・アセットは、これらの第三者の標準的な業界サービスを利用したり、出版物を購読したりする場合がありますが、それ らは、すべてのアセット・マネージャーが利用可能なものであり、ランキングや受賞に影響を与えるものではありません。

本資料に記載の戦略・商品には、元本の一部または全部の損失を含む大きなリスクが伴う場合があります。また、当該 戦略や商品に投資することは大きな変動を伴なう可能性があり、投資家にはそのようなリスクを受け入れる経済力およ び意思を持つことが求められます。

特段の注記がない限り、本資料に記載の戦略のパフォーマンスはコンポジットのデータです。コンポジットではないその他 のデータについては、当戦略の運用方針に最も近いと考えられる口座を、コンポジットの代表口座として掲載しています。 つまり、代表口座は運用結果により選択されるものではありません。代表口座のポートフォリオ特性は、コンポジットやそ の他のコンポジット構成口座と異なる場合があります。これらの口座についての情報はご依頼に応じてご提供いたします。

本資料に記載している内容は、ウエスタン・アセットの投資家に対する投資助言ではありません。個別銘柄・発行体に関 する一般的または具体的に言及する内容は、例としてご提示したものであり、購入または売却を推奨するものでもありま せん。また、ウエスタン・アセットの役職員及びお客様は、本資料に記載の有価証券を保有している可能性があります。

本資料は、会計、法務、税務、投資またはその他の助言の提供を意図したものではなく、またそれらに依存すべきでは ありません。お客様は、ウエスタン・アセットが提供する戦略・商品への投資を行うにあたり、経済的リスクやメリットな どについて助言が必要である場合は、ご自身の弁護士、会計士、投資家、税理士、その他のアドバイザーに相談して下さ い。お客様は、居住国で適用される法令を遵守する責任を負います。

ウエスタン・アセットは世界有数の運用専門会社です。1971年の設立以来、債券運用に特化したアクティブ運用機関として 最大規模の運用資産と運用チームを有しています。拠点は米国カリフォルニア州パサデナ、ニューヨーク、英国ロンドン、 シンガポール、東京、豪メルボルン、ブラジル・サンパウロ、香港、スイス・チューリッヒにあり、フランクリン・リソーシズInc の完全子会社ですが、経営全般に独立性を保っており、次の6法人で構成されています。米国：ウエスタン・アセット・マネ ジメント・カンパニーLLC（米証券取引委員会（SEC)登録の投資顧問会社）。ブラジル・サンパウロ：ウエスタン・アセット・ マネジメント・カンパニーDTVM Limitada（ブラジル証券取引委員会とブラジル中央銀行が認可・規制）。メルボルン：ウ エスタン・アセット・マネジメント・カンパニーPty Ltd（事業者番号ABN 41 117 767 923、AFSライセンス303160）。シンガ ポール：ウエスタン･アセット･マネジメント･カンパニーPte. Ltd（. CMSライセンスCo. Reg. No. 200007692R、シンガポール 通貨監督庁が監督）。日本：ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社（金融商品取引業者、金融庁が規制）。英国：ウ エスタン･アセット・マネジメント・カンパニーLimited（英金融行動監視機構（FCA）が認可（FRN145930）、規制）。本資料 は英国ではFCAが定義する「プロフェッショナルな顧客」のみを対象とした宣伝目的に使用されます。許可された欧州経 済領域 (EEA）加盟国へ配信する場合もあります。最新の承認済みEEA加盟国のリストは、ウエスタン・アセット（電話：+44 (0)20 7422 3000）までお問い合わせください。詳細は当社ウエブサイトwww.westernasset.co .jpをご参照ください。
ウエスタン・アセット・マネジメント株式会社について
業務の種類： 金融商品取引業者（投資運用業、投資助言・代理業、第二種金融商品取引業）
登録番号： 関東財務局長（金商）第427号
加入協会： 一般社団法人日本投資顧問業協会（会員番号　011-01319）
一般社団法人投資信託協会